| V I S U A L I Z Z A D I S C U S S I O N E |
| baldiniantonio |
Inserito il - 12/11/2016 : 17:21:04
http://ilcittadino.it/p/notizie/cronaca_lodi/2016/11/11/ABBhLnBL-dovevano_attenti_condannati_buche.html |
| 7 U L T I M E R I S P O S T E (in alto le più recenti) |
| bubunapoli |
Inserito il - 14/11/2016 : 22:11:03
spunti di riflessione:
.. la superficialità l'approssimazione di certo giornalismo sensazionalistico sono piaghe diffuse e profonde..
certo che se diffondi foto come quella riferita nell'articolo riportato,
con una banale "sbucciatura" dell'asfalto, fai ridere i polli.
Se invece della sbucciatura ci fosse un fosso largo 1 metro nel bel mezzo di una strada
e profondo 10-12 cm, anche una pattuglia dei vigili urbani sollecitati
a constatare un avvenuto incidente non può non attestare la causa dello stesso.
E' quello che successe a me 4 aa fa (e per il quale aspetto ancora il risarcimento).
Il sottile limite fra un giornalismo approssimativo e una magistratura parimenti allineata,
sta nei casi border line.
|
| giordano5847 |
Inserito il - 14/11/2016 : 18:52:38
| prudente ha scritto:
Spunti di riflessione:
1- ........
2- ............
3- ...........
4- la magistratura potrebbe anche essere uno dei problemi del Paese, ma anche la superficialità e l'approssimazione di certo giornalismo sensazionalistico sono piaghe diffuse e profonde.
|
concordo |
| prudente |
Inserito il - 14/11/2016 : 16:48:53
Spunti di riflessione:
1- il giudice decide sulla base delle prove che gli vengono fornite e, in questo caso, persino nell'articolo (fra mille approssimazioni), si spiega che al giudice sono mancate le prove per stabilire che la caduta è stata causata dalle sconnessioni (anzi modeste) e non dall'imprudenza o disattenzione della bimba (o del genitore aggiungo io): | | le circostanze della caduta non sarebbero state individuate con la dovuta precisione (... ) la bambina percorreva in condizioni di massima visibilità un tratto stradale caratterizzato da diffuse e comunque modeste sconnessioni ... e “non ha prestato la necessaria prudenza e attenzione richieste a un utente della strada" |
2- il giudice non ha accolto la richiesta risarcitoria dei genitori della bimba perchè non c'è prova che la caduta fosse imputabile al Comune di Lodi (più che alla distrazione della bimba o dei genitori), ma non ha "condannato" nessuno! Ovviamente chi agisce per le vie legali senza documentare a sufficienza i fatti ottiene un rigetto e l'addebito delle spese.
3- fossi l'avvocato della causa, avrei fatto il possibile per nascondere un'evidente figuraccia professionale, qui invece si è preferito pubblicarla sul giornale (sebbene con molta approssimazione).
4- la magistratura potrebbe anche essere uno dei problemi del Paese, ma anche la superficialità e l'approssimazione di certo giornalismo sensazionalistico sono piaghe diffuse e profonde.
|
| Steu851 |
Inserito il - 14/11/2016 : 15:18:55
Devo a malincuore constatare che l'ex PDC non aveva tutti i torti a dire che uno dei grossi problemi di questo paese è la magistratura. |
| essegi |
Inserito il - 13/11/2016 : 19:54:49
| andrea 104KG ha scritto:
Se non l'avete già fatto leggetevi Orwell "1984"... non siamo più cittadini ma schiavi del sistema 
|
se non l'avete già fatto leggetevi la scheda elettorale prima di contrassegnare la solita figurina di sempre...
|
| bubunapoli |
Inserito il - 12/11/2016 : 20:28:08
son 4 anni che ho vinto la causa contro il comune di Napoli
(caddi con lo scooter per una grossa buca sull'asfalto).
Sto ancora aspettando il risarcimento. |
| andrea 104KG |
Inserito il - 12/11/2016 : 18:10:14
Se non l'avete già fatto leggetevi Orwell "1984"... non siamo più cittadini ma schiavi del sistema |
]
