| Autore |
 Discussione  |
|
|
maurice74
Utente Senior
Toscana
1408 Messaggi |
|
|
picusbox
Utente Attivo
Lombardia
844 Messaggi |
 Inserito il - 10/09/2009 : 12:00:07
|
Anche a me è sembrato un rendimento pazzesco... però l'idea è interessante. |
 |
|
|
dumil
Utente Senior
Lazio
1484 Messaggi |
Inserito il - 10/09/2009 : 12:26:27
|
94% nel rapporto consumo-produzione e produzione-utilizzo possibile di energia. Molto di più del 40% circa delle moderne centrali nucleari o a carbone.
questo leggo su repubblica, è un dato che va interpretato |
Crystalyte 406 rear - 48v 20Ah su mtb Alpinestars
www.avanzidipopolo.it |
|
|
|
job
Amministratore
fondatore
Friuli-Venezia Giulia
7772 Messaggi |
Inserito il - 10/09/2009 : 12:42:18
|
| dumil ha scritto:
94% nel rapporto consumo-produzione e produzione-utilizzo possibile di energia. Molto di più del 40% circa delle moderne centrali nucleari o a carbone.
questo leggo su repubblica, è un dato che va interpretato
|
Qui per saltare la filiera dei giornalisti/traduttori c'e' il documento presentato ieri al convegno:
http://www.lichtblick.de/uf/090909_LichtBlick-Info_SchwarmStrom.pdf
|
"carrarmatino" Flyer T4 30/9/2006 (22/5/2011 sostituito motore)
"lancillotto" Brompton P6R + nano motor 14/12/2007
"piccola peste" Dahon Speed Pro TT 14/10/2008
"frankenstein" Trek liquid 25 + kit ezee 21/11/2008 dismessa il 28/02/2010
"jobbent" Tw-bents Adventure Plus 08/05/2009 elettrificata con ezee 350W dal 28/02/2010
"the tractor" surly pugsley 27/08/2009 + Cyclone 500 13/11/2009
"the lift" haybike eq xduro fs 12/10/2011
"bumblebee" NCM Milano 24/07/2019
"steamroller blues" NCM Aspen 19/12/2019
|
|
|
|
maurice74
Utente Senior
Toscana
1408 Messaggi |
Inserito il - 10/09/2009 : 14:13:03
|
ok aspetterò il traduttore per scagliarmi... |
-------------
E-Merc in fase di riparazione/upgrade (abus bordo - elettrificazione Bafang - batteria Dennj) |
|
|
|
Barba 49
Utente Master
Toscana
36587 Messaggi |
Inserito il - 10/09/2009 : 14:16:54
|
Non vedo la novità, la Fiat aveva già brevettato il TOTEM fatto con il motore della 127 per la produzione combinata di elettricità e calore 40 anni or sono. Il problema è quello di accedere al conto energia usando il metano come combustibile, visto che non è una fonte rinnovabile e per il quale dipendiamo completamente dall'estero. Loro ci sono riusciti, speriamo che presto si possa fare anche da noi.  |
|
|
|
job
Amministratore
fondatore
Friuli-Venezia Giulia
7772 Messaggi |
Inserito il - 10/09/2009 : 16:21:09
|
Da quello che ho capito, si tratta di questo: il motore bruciando il gas fa girare il generatore e quindi produce corrente elettrica, e produce ovviamente anche calore che la minicentrale sfrutta (come?) con uno scambiatore di calore.
Quindi l'energia ottenuta è 20KW (34%) di elettricità e 34KW (58%) di calore e l' 8% va invece perso per strada .
Io non posso sapere se sta cosa è utile o no, ma mi sembra una gran furbata di Volkswagen che deve aver pensato: "visto che i consumatori non ne vogliono più sapere dei miei motori, invece che su quattro ruote glieli piazzo in cantina  "
|
"carrarmatino" Flyer T4 30/9/2006 (22/5/2011 sostituito motore)
"lancillotto" Brompton P6R + nano motor 14/12/2007
"piccola peste" Dahon Speed Pro TT 14/10/2008
"frankenstein" Trek liquid 25 + kit ezee 21/11/2008 dismessa il 28/02/2010
"jobbent" Tw-bents Adventure Plus 08/05/2009 elettrificata con ezee 350W dal 28/02/2010
"the tractor" surly pugsley 27/08/2009 + Cyclone 500 13/11/2009
"the lift" haybike eq xduro fs 12/10/2011
"bumblebee" NCM Milano 24/07/2019
"steamroller blues" NCM Aspen 19/12/2019
|
|
|
|
maurice74
Utente Senior
Toscana
1408 Messaggi |
Inserito il - 10/09/2009 : 16:36:10
|
| job ha scritto:
Quindi l'energia ottenuta è 20KW (34%) di elettricità e 34KW (58%) di calore e l' 8% va invece perso per strada .
|
ma è un po' scorretto dire il 92% contro il 40% delle centrali a carbone...se mi faccio una turbina a carbone a casa così da usare il calore per scaldarmi allora anche quella rende il 90%...qui si parla di corrente elettrica (anche una lampadina produce calore, ma mica è un bene). E d'estate che il calore non lo voglio anzi mi servirebbe il fresco ?
ba'...sanno che in giro c'è sempre più analfabetismo scientifico e tecnico e se ne approfittano
comunque a parte le polemiche tecniche (che poi mi tocca sorbirmi le domande delle persone che ci credono davvero) non è completamente assurdo come oggetto, pensavo a chi ha case isolate in mezzo ai boschi, però dovrebbe essergli arrivato il metano e non la corrente elettrica (improbabile)...
per l'uso generale dico solo questo:
se davvero pensiamo che un generatore casalingo possa essere più efficiente ed ecocompatibile di una grande centrale energetica moderna (a parità di combustibile) allora meritiamo di estinguerci.
|
-------------
E-Merc in fase di riparazione/upgrade (abus bordo - elettrificazione Bafang - batteria Dennj) |
|
|
|
Yakopo
Utente Attivo
Toscana
974 Messaggi |
Inserito il - 10/09/2009 : 18:39:16
|
mi hai fregato sul tempo... letto l'articolo stamani volevo postarlo ma vedo ora che mi ha preceduto!!! :-( |
Yakopo
pieghevole Giapponese da 20'
- Kit crystalyte 406 48V rear in cerca di una nuova batteria.
|
|
|
|
Barba 49
Utente Master
Toscana
36587 Messaggi |
Inserito il - 10/09/2009 : 18:41:28
|
Concordo Maurice, oltrtutto centralizzare la produzione permette di abbattere meglio le emissioni e consente alle autorità preposte un controllo più semplice: immaginate di dover controllare le emissioni di migliaia di minicentrali!  |
|
|
|
Yakopo
Utente Attivo
Toscana
974 Messaggi |
Inserito il - 10/09/2009 : 18:48:54
|
| maurice74 ha scritto:
| job ha scritto:
Quindi l'energia ottenuta è 20KW (34%) di elettricità e 34KW (58%) di calore e l' 8% va invece perso per strada .
|
ma è un po' scorretto dire il 92% contro il 40% delle centrali a carbone...se mi faccio una turbina a carbone a casa così da usare il calore per scaldarmi allora anche quella rende il 90%...qui si parla di corrente elettrica (anche una lampadina produce calore, ma mica è un bene). E d'estate che il calore non lo voglio anzi mi servirebbe il fresco ?
ba'...sanno che in giro c'è sempre più analfabetismo scientifico e tecnico e se ne approfittano
comunque a parte le polemiche tecniche (che poi mi tocca sorbirmi le domande delle persone che ci credono davvero) non è completamente assurdo come oggetto, pensavo a chi ha case isolate in mezzo ai boschi, però dovrebbe essergli arrivato il metano e non la corrente elettrica (improbabile)...
per l'uso generale dico solo questo:
se davvero pensiamo che un generatore casalingo possa essere più efficiente ed ecocompatibile di una grande centrale energetica moderna (a parità di combustibile) allora meritiamo di estinguerci.
|
beh... visto che la tua premessa (a parità di combustibile) non è poi così scontata: almeno qui in italia sono ancora funzionanti diverse centrali a carbone (o sbaglio... mi farebbe piacere essere smentito!)... ci sono anche alcuni lati positivi (a parte la cappellata del rendimento 94%)
Poi c'è il vantaggio di produrre energia dove serve facendo sì che non debba viaggiare e subire tutte le dispersioni della rete (un po' la stessa logica dei piccoli impianti fotovoltaici) |
Yakopo
pieghevole Giapponese da 20'
- Kit crystalyte 406 48V rear in cerca di una nuova batteria.
|
|
|
|
jumper
Utente Master
3304 Messaggi |
Inserito il - 10/09/2009 : 19:47:51
|
no, e' una cosa intelligente per due motivi:
1) l'accrocco si usa d'inverno quando comunque si userebbe una caldaia , recuperando il calore prodotto per scaldare casa; in pratica l'energia e' un di piu'.
2) con l'elettronica di controllo in rete si puo' fare una rete intelligennte e gestire la cosa piu' difficile delle rinnoivabili: prevedibilita' e DISPACCIAMENTO RAPIDO. |
  |
|
|
| |
Discussione |
|
]
generatori di elettricità da Volkswagen
Discussione Bloccata
