| Autore |
 Discussione  |
|
|
AlbertoC67
Utente Attivo
fondatore
Lombardia
638 Messaggi |
|
|
maurice74
Utente Senior
Toscana
1408 Messaggi |
 Inserito il - 06/02/2010 : 12:24:45
|
mi sa che se apriamo un dibattito sul nucleare viene fuori la rissa
:-D
comunque il sito è inesatto e inutilmente terrorizzante, le centrali nel mondo sono più di 400, nella sola francia ce ne sono 59 (mi sembra) e si continua a citare Chernobil, dove l'incidente venne "praticamente" provocato, andando a fare una serie di cose che erano proibite dai manuali operativi.
Il nucleare NON è la soluzione, ma siamo obbligati ad usarlo (e di fatto lo stiamo già usando a manetta)
Il problema secondo me non è la pericolosità del nucleare, basta elevare la sicurezza al livello sufficiente ed il numero delle centrali sulla Terra dimostra che questo è possibile.
Il problema per come la vedo io sta tutto nel fatto che 30 anni fa (+o-) avevamo le competenze per gestire il nucleare, adesso non le abbiamo più, quindi la soluzione proposta è chiedere ai Francesi se per favore vengono a costruire da noi che, paese del terzo mondo, non siamo (più) in grado. E domani cosa faremo....se salta una lampadina chiediamo ai francesi che spediscano un elettricista a cambiarcela ?
Vogliamo essere un paese evoluto e non lo siamo, fare finta di esserlo può essere rischioso soprattutto in un campo dove i rischi nobn sono ammessi.
Se leggiamo su Wikipedia circa le cause di Chernobyl, è interesante notare che "il personale dell'impianto era composto per la maggior parte da operatori non qualificati per il reattore RBMK: il direttore, V.P. Brjuchanov, aveva esperienza di impianti a carbone, anche il capo ingegnere, Nikolaj Fomin, proveniva da impianti convenzionali, e Anatolij Djatlov, capo ingegnere dei reattori 3 e 4, aveva solo una limitata esperienza con reattori nucleari per lo più su piccoli esemplari di reattori VVER progettati per i sottomarini nucleari sovietici."
Da noi, presumibilmente, il direttore sarà esperto in lecchinaggio politico e portaborse comparate.... |
-------------
E-Merc in fase di riparazione/upgrade (abus bordo - elettrificazione Bafang - batteria Dennj) |
 |
|
|
uuuyea
Utente Master
2051 Messaggi |
Inserito il - 06/02/2010 : 13:07:16
|
La verità è che il nucleare non è economicamente conveniente, se la francia non vendesse a noi la sua energia avrebbe grossi problemi economici. Tutte le centrali nucleari per sostenersi hanno bisogno di aiuti statali. Il problema delle scorie non è ancora risolto ci stiamo avvelenando lentamente e avvelenando lentamente i nostri figli ed i figli dei nostri figli ecc...
Costruire grossi impianti per la produzione di energia conviene solo a chi li costruisce e a chi li gestisce. Continuano a costruire grossi impianti per mantenere il potere nelle mani di poche persone. Il 40% percento dell'energia prodotta negli stati uniti viene persa lungo le linee di distribuzione. Se l'energia fosse prodotta dove viene consumata la dispersione sarebbe praticamente annullata. Non servono grossi impianti ma piccoli impianti gestiti dalle persone che consumano l'energia. Una rete di questo tipo eliminerebbe anche il rischio blackout perche l'energia verrebbe scambiata. Come la rete di un ragno se si spezza una maglia la rete non collassa. |
Hai bisogno di aiuto? è disponibile il libro "Due Ruote e un Elettrone" >>> http://goo.gl/857ryG |
|
|
|
antonio
Utente Senior
Marche
1414 Messaggi |
Inserito il - 06/02/2010 : 13:23:11
|
| Il nucleare è una tecnologia superata nociva e fallimentare. Parlano delle bellezze del nostro paese come una grande risorsa economica che tutto il mondo ci invidia e poi non perdono occasione per rovinarlo. Non vedo un posto dove la presenza di una centrale nucleare non farebbe danni economici incalcolabili. |
04.10.2007 FLYER serie S urban - telaio numero HE 706308
31.08.2009 FLYER I:SY urban - telaio numero HE 909280
26.11.2009 BROMPTON ML6-12% -numero di serie 0910125879
19.01.2011 BROMPTON ML2 +8% -numero di serie 0910125889
|
|
|
|
maurice74
Utente Senior
Toscana
1408 Messaggi |
Inserito il - 06/02/2010 : 13:26:50
|
L'Italia consuma 3x10^15 wattora in un anno
abbiamo 6x10^7 abitanti quindi approx 3x10^7 famiglie (probabilmente meno)
una famiglia consuma mediamente 3x10^6 wattora in un anno, quindi siamo a 9x10^13 contro 300x10^13 di consumo effettivo...
Quindi anche se ogni singola casa funzionasse completamente col solare, avremmo ancora bisogno del 97% di energia che viene usata dalle attività industriali...e la vedo dura far funzionare una acciaieria o un impianto di elettrofusione con il solare...
il nucleare serve, è questa la verità
sul discorso scorie, pensa a quanto gas serra e benzene stiamo lasciando ai nostri figli, per di più sparso ai quattor venti ed immediatamente respirabile... |
-------------
E-Merc in fase di riparazione/upgrade (abus bordo - elettrificazione Bafang - batteria Dennj) |
|
|
|
uuuyea
Utente Master
2051 Messaggi |
Inserito il - 06/02/2010 : 14:35:16
|
Il gas serra e benzene non saranno nocivi per migliaia di anni !!!!
I tuoi calcoli non tengono conto di una infinità di fattori prima di tutto se si riempissero tutti i tetti con pannelli solari si produrrebbe molta piu energia di quella che si pensa, poi non esiste solo il solare esiste anche l'eolico esiste l'eolico d'alta quota eiste l'eolico marino esiste il biogas la biomassa...
Poi la cosa più importante esiste la possibilità di aumentare l'efficienza della rete elettrica (producendo energia dove si consuma) aumentare l'efficienza energetica del riscaldamento con isolanti termici nei muri con tripli vetri. Scaldare l'acqua con il solare termico e nelle zone dove c'è molto irraggiamento solare usare l'acqua calda scaldata con il solare termico anche per il riscaldmento. Non raccontiamoci delle balle le tecnologie esistono da decenni ma non si vuole applicarle perchè decentrerebbe il potere di moltissime lobby che ci governano e schiavizzano nel benessere per mascherare la nostra condizione.
|
Hai bisogno di aiuto? è disponibile il libro "Due Ruote e un Elettrone" >>> http://goo.gl/857ryG |
|
|
|
uuuyea
Utente Master
2051 Messaggi |
Inserito il - 06/02/2010 : 14:41:20
|
Lo sapevate che nei paesi in francia vicini alle centrali nucleari hanno il riscaldamento di casa elettrico il forno elettrico i fornelli eletrtrici hanno tutto elettrico perchè l'energia costa pochissimo dato che ne producono troppa e non sanno che farsene !
Bell'esempio di efficienza energetica, e poi il nucleare ha vita breve l'uranio finirà proprio come il petrolio il solare invece stando alle previsioni finirà tra 5 miliardi di anni credo che sia inutile discutere cosa sia meglio il tempo ha gia decretato il vincitore ! |
Hai bisogno di aiuto? è disponibile il libro "Due Ruote e un Elettrone" >>> http://goo.gl/857ryG |
|
|
|
maurice74
Utente Senior
Toscana
1408 Messaggi |
Inserito il - 06/02/2010 : 15:33:14
|
| vonluger ha scritto:
Lo sapevate che nei paesi in francia vicini alle centrali nucleari hanno il riscaldamento di casa elettrico il forno elettrico i fornelli |
anche in USA è lo stesso
tra l'altro questa sarà la leva che useranno per far accettare il nucleare "risparmierete sulla bolletta"
guardate che io sono contrario al nucleare in Italia per le ragioni che ho esposto, ma sono favorevole al nucleare in generale come fonte di energia, aspettando speranzoso la conclusione di ITER
http://it.wikipedia.org/wiki/ITER
quel progetto cambierebbe il destino dell'uomo, ma forse ci stiamo (come genere umano) impegnando poco per portarlo avanti |
-------------
E-Merc in fase di riparazione/upgrade (abus bordo - elettrificazione Bafang - batteria Dennj) |
|
|
|
uuuyea
Utente Master
2051 Messaggi |
Inserito il - 06/02/2010 : 15:36:56
|
Cambiarebbe il destino di chi lo gestisce !!!
Non certo del genere umano !!!
Non mi rimane che augurare buona schiavitù a tutti !
Tra 5 miliardi di anni potete dire addio alla "civiltà" umana (probabilmente molto prima), dubito che riescano a colonizzare un altro sistema solare se non sono riusciti ad andare neanche sulla luna. |
Hai bisogno di aiuto? è disponibile il libro "Due Ruote e un Elettrone" >>> http://goo.gl/857ryG |
|
|
|
AlbertoC67
Utente Attivo
fondatore
Lombardia
638 Messaggi |
|
| |
Discussione |
|
]
Nuclear lifestyle
Discussione Bloccata
