| V I S U A L I Z Z A D I S C U S S I O N E |
| umberto |
Inserito il - 30/04/2008 : 18:18:01
Ciao a tutti, visto che non sono dotato di strumenti per misurare i consumi, volevo chiedere agli esperti se con il motore 408/4012 ad una determinata velocità costante (facciamo 20km/h) consumo di meno con il 408 o con il 4012. faccio presente che con il 408 raggiungo una velocità max di 35/36km/h e con il 4012 siamo sui 25km/h. uso prevalentemente il 408 in quanto per andare al lavoro il percorso è in piano; ma alcune volte, per diletto, faccio qualche percorso in salita ed allora utilizzo il 4012. |
| 7 U L T I M E R I S P O S T E (in alto le più recenti) |
| umberto |
Inserito il - 02/05/2008 : 13:43:46
è il pacco batterie inserito nello stesso che fissato tramite fascette al telaio mantiene in posizione lo zainetto |
| mazott |
Inserito il - 01/05/2008 : 15:28:32
Come hai assicurato lo zainetto al corpo della bici? |
| umberto |
Inserito il - 01/05/2008 : 14:23:28
grazie per le spiegazioni mazott  , comunque visto che il passaggio dal 408 al 4012 non è così agevole in quanto la leva per commutare è situata sul controller da me inserito nello zainetto assieme alla batteria, utilizzo il 4012 solamente se ho da fare una salita impegnativa e lunga almeno qualche kilometro.
controller con leva passaggio da 408 al 4012
Immagine:
39,62 KB
il controller si trova nello zainetto al centro del telaio; comunque è accessibile anche in movimento.
Immagine:
121,36 KB |
| mazott |
Inserito il - 01/05/2008 : 09:50:26
| Messaggio di umberto
se con il motore 408/4012 ad una determinata velocità costante (facciamo 20km/h) consumo di meno con il 408 o con il 4012
|
Avevo dimenticato il quesito originale. Mi sembra che l'efficienza sia di un 5-10% maggiore nel 4011 fino a 25-30 km/h. Quindi a 20km/h, forse il 4012 e' piu' conveniente, ma solo se raggiunti sempre in condizioni di equilibrio, senza aiuto dei pedali e con peso di 75kg. Altrimenti i conti cambiano con tutta probabilita'.
|
| mazott |
Inserito il - 01/05/2008 : 09:38:40
| Messaggio di umberto
uso prevalentemente il 408 in quanto per andare al lavoro il percorso è in piano; ma alcune volte, per diletto, faccio qualche percorso in salita ed allora utilizzo il 4012.
|
Non e' un compromesso facile da calcolare, pero' dal simulatore vedo che proprio nel punto in cui la curva di efficienza del 4011 (o 4012) stacca, la' riprende il 408 e cio' avviene intorno ai 25-30km/h. Potresti prendere quel punto come riferimento, basandoti sulla velocita' piuttosto che sulla pendenza.
Una domanda, il passaggio tra il 408 e il 4012 avviene con un bottone? Il bottone e' azionabile con comodita'? |
| umberto |
Inserito il - 30/04/2008 : 20:11:59
hai ragione elle, mi sono dimenticato di indicare che per avere una indicazione uniforme la velocità và mantenuta senza pedalare! |
| elle |
Inserito il - 30/04/2008 : 18:46:11
umberto io non lo so, forse altri... però se assumi che il comportamento del 4012 è simile a quello del 4011, puoi vedere la situazione sul solito simulatore... mi sembra che il 408 consumi nettamente di più, ma credo che siano simulazioni riferite all'uso senza pedalare |
]
